E-MU
Catégorie parente   Groove Machines E-MU
Fondée en 1971 par Scott Wedge et Dave Rossum, E-mu (Electronic Music) fut d'abord célèbre pour ses synthétiseurs modulaires, ses samplers et ses expandeurs matériels. Rachetée en 1993 par Creative Labs, le géant de la carte son multimédia, la société connaît une longue période d'inactivité avant de revenir en force sur le marché de l'informatique musicale.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "EMU"
Enregistrer un avis
E-MU MP-7
Par DoctorCamoo le 18/07/2007 à 14:30

Caractéristiques  
Avis qui s'engraissera au fil du temps...

En bref:
- 2 sorties main (avec effets) 4 sorties sub, (qui peuvent faire office d'insert)
- 16 part + 16 triggers part, 2 sorties midi
- Une prise USB pour le transfert de pattern et de preset, le chargement d OS
- Les sons ne sont pas éditables sur Mac OSX
- Effets: au final peu d'effet, mais les sons sont éditablers a souhait, excellente reverb sur le master
- Sequenceur monstrueux. La seule manip pour laquelle il s'arrete c est l'effacement d'un part via le menu. On est très loin des lourdingue séquenceurs Roland, ici, tout se fait a chaud.
Utilisation  
L'utilisation n'est pas aidée par l'écran, mais la bécane est très bien piloté par ordi pour la config. Pour l'enregistrement a chaud, le live, les emu sont l'ultime de l'ultime.
Sonorités  
Le choix est très bon et très vastes pour les synths, les basses sont précises et elles font bien trembler les murs.
Le seul defaut, c est le choix limité de drumkits, et surtout les kicks. Pour du hip hop sa peut passer, pour de la drum & bass, c est light, pour de la tek/hardtek, c est mort, pour de la hardcore, c est mouhahahahaha.
Il y a de tout, du gros sample, de l'emulation, le choix est très large
Les pads sont géniaux a l'inverse de ce qui a été dit plus haut, il suffit de bien parametrer les nombreux paramètres de la vélocité.
Avis Global  
Je l'utilise depuis maintenant 3 semaines. En utilisation quotidienne, on comprend sans probleme l'identité de la machine en une semaine. Par contre, pour la "synthese" l'exploration des possibilités plus pousser, je pense que un ou deux ans ne sont pas de trop.

Si la banque de son a des drumkits pas top, en revanche, cette machine se demerde bien pour le reste. JE REFERAIS CE CHOIX SANS PROBLEME. Cette machine est DANGEREUSEMENT SOUS COTEE, c est la meilleure machine que je connaisse (toutes les emu). Elle coutait 1600 euros a sa sortie en 2001.

Je fais du son depuis un gros bout de temps, les machines ça va faire 3 ans, j'ai eu, ou testé, ou vu passer, les:
Korg Electribe ER MKII, EA MKII, EMX et ESX
Roland D2, MC09 et MC808
Yamaha RM1X et RS7000
... et a part mon ESX qui est un beau jouet, je ne racheterais pas de machines, ou alors une autre emu (vu la difficulté a trouver des roms). Cette machine est l'aboutissement suprême. C'est un choix a vie, ou sur 5 ans minimum au moins, elle est extremement puissante, elle peut très bien piloter un synthé.

FONCEZ!
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU MP-7
Par xtrx le 01/03/2006 à 13:38

Caractéristiques  
Tout a été dit
Utilisation  
Le séquencer est pas mal a par qu'en slave la syncro est mauvaise
le manuel est un peu fouilli mais complet
les fonctions? a cause d'un écran trop petit c une vrai galere a éditer
configurer les potards s'avére etre une mission
les filtres z plane je vois pas l'interet
probléme de masse super relou
Sonorités  
Les sons d'origines sont amusants au début mais c pas tres sérieux
la vélocité est nul
les effets sont nuls
Avis Global  
Cette machine n'a pas été fini par ces concepteurs
emu c'est bien foutu de la gueule de ces clients et du coup ils en sont a faire des cartes sons
cette machine aurait pu etre géniale mais elle est plus que médiocre pour réaliser des prod rap ou autre
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU XL-7
Par Yann Polar le 12/02/2005 à 11:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Qualité sonore :

Sons très corrects, on sent qu'on peut réaliser beacoup de choses avec cet expandeur, et pas seulement de la tek, les incursions dans le trip hop, ou l'electro soft/hard sont envisageables, les sons sont en effet très divers, et les quelques instruments " acoustiques " sont assez réalistes ; ils ne sont pas indispensables et ne valent pas les sons d'une ROM dediée, toutefois.

Le toucher est excellent pour faire des parties rythmiques, il est recommandé de lui rajouter un clavier de commande Midi pour une réponse de vélocité décente. Les effets ? a première vue, ils ne sont pas à tomber, et puis on commence à q'y habituer, et arrive un moment où on ne peut plus vraiment s'en passer. Le son est présent, puissant, sans même les utiliser ; même le mode multi rend gràce à la pleine puissance des sons, et pour les arpégiateurs ( 32 utilisables simultanément ), la diversité permet une bonne polyvalence, ajoutez à cela les filtres et les possibilités d'édition temps réel, c'est quasiment du délire. Les filtres sont, évidemment, réussis, passez une ligne de basse mono dans un filtre de TB, ça vous rappelera des souvenirs !

Caractéristiques :

Poly 128 REELLE, pas de notes tronquées ou evanescentes lors d'un passage un peu chargé, on est loin de ces workstations bonnes pour un ou deux sons simultanés mais qui avouent leur limites pour 16 parties en même temps. ( edit > pour des passages vraiment chargés, la machine bloque un peu sur les notes avec un temps de release long, ou les parties arpegées. Il suffit en genéral de refaire la partie incriminée en enlevant la note qui bloque, et c'est réglé )

Je l'ai depuis un an, les sons pas même édités me suffisent amplement sans même qu"il soit nécéssaire d'y toucher, et ce n'est peut être pas plus mal, l'édition d'un son se révélant particulièrement complexe et confuse ( mais puissante, faut pas se méprendre ). l'utilisation de Sounddiver est presque indispensable, mais je ne sais pas si l'éditon du XL a été implantée dans ce log.
( modifié le 25 decembre 2004 > les sont sont assez faciles à modifier, et extrèmement puissants ; sachant qu'on peut empiler 4 sons en même temps, les paramètres de synthèse et de filtres sont multipliés d'autant, mais avec un peu d'habitude on s'y retrouve facilement. Mention spéciale pour les arpégiateurs, superbes )


Heureusement, on peut agir en temps réel sur 16 parametres globaux de chaque son gràce aux potards sur la face avant. Le séquenceur est assez intuitif, une fois qu'on s'y est habitué l'enregistrement / édition des séquences est rapide, une fois qu'on y est habitué ( bis repetita )

l'écran riquiqui ne nous facilite pas la tâche, et c'est là le talon d'achille du bestiau ; par contre on peut remixer chaque pattern facilement : c'est la panacée quand on a réalise tous nos patterns et que l'on s'apprète à remixer, mais avant d'y arriver, c'est le saint graal, autant vous armer de patience et d'aspirine.
( edit > finalement, ce n'est pas un facteur limitant, l'écran est limite superflu, une fois qu'on joue une séquence. au lieu de deux petits écrans ( le LCD + l'écran rétroéclairé ) on aurait aimé un large écran à la MC 909, ce serait nettement plus ergonomique )

Avis général :

rapport qualité prix imbattable ( même en occase à 600 euros, il les vaut largement ), c'est un investissement pour le studio, l'enregistrement, la scène, la communion du petit dernier : il vous accompagnera partout et pour longtemps. Si vous pouvez coupler le séquenceur avec un bon sampleur, vous avez un instrument quasi parfait qui contrôle en temps réel tous les paramètres ; y'a pas à tortiller, c'est l'arme absolue pour la scène, et le son de la bête ne sera pas démodé ni surclassé avant longtemps ; vous pourrez toujours rajouter trois cartes d'extension, pour pls de polyvalence. Avec un SP 808 et un M1, le XL me sert pour de l'electro, du trip hop, du rock electronique, son orientation tek et dance ne doit pas le couper de tous les gens qui font d'autes genres de musique, avec un peu d'imagination vous pouvez faire des sons un peu groovy sympathiques, quoique la ROM d'origine de la bête la prédispose à des musiques qui bougent ;
Le XL 7 a la puissance d'un séquenceur soft ' mais sans la facilité d'utilisation ; il a des sons qui tapent dans le rouge sans forcer, et en plus ils savent se faire doux ; la surface de commande vous servira à contrôler tous vos instruments, sampleurs, expandeurs, et même les niveaux dans Cubase ( contrôler le séquenceur sans la souris, vous en réviez ! ).

Seuls problèmes : l'écran, qui dessert vraiment la machine, le séquenceur pas aussi bon que ce qu'on aurait révé, et la couleur, quoiqu'elle soit impossible à perdre sur scène.

En conclusion, additionnez le prix d'un PHAT BOY, d'un YAM RM1X, et d'expandeurs ROLANd et E MU, vous verrez bien vite que tout cela se retrouve dans une seule et même machine, au look discutable, mais dnt la puissance et la musicalité ne vous laisseront pas de marbre, ils pourraient même réchauffer sérieusement vos compos !
Utilisation  
J'ai tout dit.
Sonorités  
Si, si.
Avis Global  
N'insistez pas c'est gênant.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU PX-7
Par Anonyme le 08/02/2005 à 08:48

Caractéristiques  
Première chose quand on la voit en vrai, elle est imposante! C'est vrai sur les photos, elle ne semble pas très grosse mais dans la réalité c'est tout l'inverse. Elle est large et lourde, avec une carcasse en métal. Bref elle inspire confiance.

la connectique est vraiment complète que ce soit en midi ou audio. Je dois dire que je ne me sert pas de toutes ses possibilités a ce niveau là.
On peut modifier de très nombreux paramètres en temps réel grace aux potentiometres de la partie gauche. Les pads larges et moëlleux sont une merveille ;-)

En ce qui concerne le sequenceur, c'est également très complet... voir complexe. On se sent parfoit un peu perdu et il faut du temps pour s'impregner de la philosophie du système.

Plusieurs point négatifs: L'écran rikiki, pas de manuel en français, pas de possibilité d'éditer ses drumkit (un peu rageant surtout avec la rom d'origine dédiée au percus et batteries)
Utilisation  
Cette machine est tout sauf simple, et le petit écran ne viens pas arranger les choses. Cependant les opérations basiques se font sans soucis. Certaines fonctions sont tout de même assez mal fichues, je pense notament au multi-effet. La navigation dans les innombrables menus est parfois un peu fastidieuse.
L'edition des presets est assez complexe également. On trouve 4 layers (couches), soit 4 sonorités que l'on peut superposer... malheureusement pas d'édition spécifique pour les drumkits :'-(
Tous les paramètres sont éditables mais une fois de plus le petit écran vous oblige a jouer de la molette de façon excessive.

Le manuel se présent sous la forme d'un gros pavé format A4 en noir et blanc. Il est plutot clair et comporte des exemples mais semble passer parfois un peu rapidement sur certains points (ça ok, c'est très personnel). Sa lecture est à mon avis indispensable, il faut donc ne pas être trop allergique a l'anglais.
Sonorités  
La carte d'orgine "protean drum" est orientée drum et percu. On trouve de nombreux kits "réalistes", ces derniers utilise des samples differents suivants le niveau de vélocité. Cela permet un jeu avec les pads vraiment naturels. C'est un très bon point!!! On trouve aussi une multitude de kits electro et hip hop (certains avec simul de vinyls) de bonne facture.
Malheureusement on se rend vite compte que de nombreux presets sont redondants notament au niveau des drumkits "réalistes" qui utilise les meme sont de bases... pas bien!
On trouve aussi des basses, des leads, des fx, des orgues (particulierement sympas!) etc. le tout de bonne qualité. Pas mal de sons d'origine et de quoi deja bien s'occuper.
Le multi-effet propose de belles et nombreuses reverbes, les chorus/fanger sont un peu moins extraordinaire, des delays très sympas.

Au final je dirais que les sons sont efficaces et de qualité. C'est d'ailleur sont principal atout.
Avis Global  
Après plusieurs mois d'utilisation je fini par bien cerner les qualités et defaut de la machine.

Les plus: - les possibilités d'editions des presets très poussées.
- Le sonorités de très bonnes facture.
- Les pads et les controles en façade.
- Le côté "pro" de la machine.
- Les emplacements pour roms supplementaires.

Les moins: - L'écran tout piti.
- complexité.
- rom protean drum d'origine peut etre un peu limité.
- notice en anglais
- 3615 ebay pour trouver des roms :-(

Bref c'est une machine a forte personnalité, pas dépourvue de défaut certe mais vraiment attachante. En occasion les prix des command stations sont de plus en plus bas, alors pourquoi ne pas tenter l'experience et s'offrire le son E-MU :-)
Personnelement je referais ce choix.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU XL-7
Par Adrnt le 10/11/2004 à 14:24 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
2 ports midi out, 2 sorties sub stéréo en + du main avec des possibilitées de routages des différents canaux vers les effets, ça l'fait plutôt bien.
512 presets usines extensibles à 2048 par l'ajout de cartes rom c'est pas mal. Par contre 512 presets user c'est un peu juste mais bon on peut toujours les stocker sur un pc via midiox je crois. Dommage que E-loader ne prenne que les donnée de séquences.
Les effets sont pas mal (reverb et delay) mais sans plus.
Le séquenceur est assez puissant dommage que l'écran soit si petit faut quand pas rêver non plus ce n'est pas un éditeur logiciel.
Utilisation  
Je trouve la partie programme un peu complexe étant donné mon manque d'expérience avec le midi. Pour l'utilisation c'est quand même pas la mère a boire, on se fait vite la main.
Les fonctions sont accessibles via des boutons mais il faut quand même se déplacer avec le jog dans les sous menu. Cela devient parfois un peu fastidieux pour un amateur de la souris mais on s'y fait.
Pour ce qui est du manuel la version en anglais est complète et détaille plutôt bien l'édition de preset. En en pdf (version française) ce chapitre est limité a la section filtre en gros...dommage car c'est la partie la plus interressante de la machine. Des versions complémentaires sont mises à jour en fonction des os dont vous disposez...heureusement
Sonorités  
Je possède 3 cartes supplémentaires à celle d'origine (protean drum, beat garden et techno synth) donc j'ai pas mal de choix dans mes sons ce qui me permet de les adapter à mon style de musique (ambiant d&b jungle hardrechno). Il me manque peut être quelques sons plus classiques et realistes ( piano guitare principalement). Les sonorité sont orientées techno pour la carte originelle et conviennent bien pour la techno.
Au niveau des effets, on a le choix et le routage permet de créer de bonnes combinaisons mais faut pas imaginer que cela fait tout (j'aurais bien aimé un phaser et un autowah en plus mais bon).
Pour l'expression faurait peut-être voire avec un clavier parce que les pads perso je trouve quand même pas ça super;cependant cela permet d'éditer des lignes de sons assez rapidement pour un novice en matière de clavier comme moi. ( le mode step est plutôt pratique pour moi car il permet de découper facilement les mesures) pour le rendu on peut toutefois trifouiller en pattern edit (velocité, pitch ,durée de note)
J'utilise beaucoup les basses et les waves. Les synthés sont pas mal aussi. Je trouve qu'il manque des échantillons de cuivre et de piano.
Avis Global  
Cela fait 1 an et 1/2 que j'utilise cette machine mais il me manque la dernière mise à jour de l'os pour le xloop je crois que ça serai vraiment un plus pour l'édition de rythmique plus complexe me semble t il.
Ce que je préfère ce sont les controlleurs en temps réel et la sections presets ( c'est certainement discutable pour un possesseur de synthé analogique ). Ce qui m'a le plus déplus ce doit être le fait de ne pouvoir utiliser qu'un riff par pattern et pourquoi n'ont t ils pas prevu un mode d'enregistrement des riffs plus pratique (il faut relier le midi in au midi out de la machine alors bonjour les bugs). Perso j'ai essayer un rm1x avant et de ce point de vu il est 16 fois plus puissant (16 phrases usines pouvant être simultanement editée dans le même pattern sans passer par l'enregistrements de séquences). C'est vrai aussi que je n'avais jamais vu ça sur d'autre machines (korg roland). Dommage car pour débuter c'est vraiment super ces riffs tout fait faut faire le tri mais on trouve quand même de bonnes phrases . Avec cela j'allais oublier le mode arpégiateur qui par contre surpasse à mon humble avis beaucoup celui d'autres machines de cette gamme ( en particulier celui du rm1x) . Il existe plusieurs mode et 300 patterns d'arpégiateur dans la carte d'origine ce qui laisse pas mal de possibilitées après on aime ou on aime pas.
Perso je l'ai payé 930 euros en mai 2003 et si j'avais a refaire ce choix ce serai sans hésitation.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU XL-7
Par elektrospace le 08/03/2004 à 16:07 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Bonne resolution au niveau sequenceur , bon filtres normal , chez e-mu !
Utilisation  
Asez simple d'utilisation , le manuel , perso j'en ai pas eu besoin
Sonorités  
Les sons sont percutant , belles nappes , les effets sont pas trop mal ormis la disto
Avis Global  
Je l'ai depuis deux ans , j'en suis plutot satisfait , rapport qualité prix c'est la mieux de toutes les grooves machines mais attention aux pannes , l'alim et pas tres solide et les pieces detachées sont assez rares ou alors faut avoir bcp de temps , j'en ai fais l'experience !!!!!
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU PX-7
Par klemkenoby le 20/02/2004 à 18:02 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Les +++
le son est clair beau péchu
c un vrai beau expandeur
le bus audio utilsable dans tous les sens, 6 out analogiques groupées en 3 stéréo qui permettent de placer deux effets en insert ou de sortir en 3 stéréo sur une console
16 pistes programmables et mixables via les 16 rotatifs
3 slot roms libres
Grosse patate sonore! (re)
2 out Midi 1 in
les ---
le seul hic cau niveau de l'écran LCD un peu just en taille
au niveau du séquenceur il est tres bon mais ce qu'offre YAmaha à ce niveau me parrait plus souple
Utilisation  
Cette machine peut etre configuré de plusieurs façons il s'agit de bien trouver sa config et aprés tout roule

L'edition des preset est un plaisir même si j'ai pas vraimment de comparatif mais la possibilité de superposer 4 instrus permet d'obtennir à peu prés tout en matiére de sons
Sonorités  
C le gros plus de la machine

LA carte de base est tres orienté drum et conviens bien aux rythmiques house elle comprend aussi des sons de keyboard, lead, hit, etc...
Le fait de pouvoir rajouter des cartes est important surtout qu'EMU semble bien baisser les prix sur ses rom (entre 145 euro et 350 euro)

Pour rajouter de la patate l'utilisation d'un ou deux compresseurs en insert est trés efficace
Avis Global  
Petits changements d'avis aprés deux mois d'utilisation:
il y a un petit ecart de finition entre les XL7 made in USA et les PX7 made in China et c franchement dommage car cette machine en a vraimment dans le bide...
ET TAC MOINS UN POINT
Acheter en 2003 815 euro avec une carte supplémentaire X-lead

BAckline propose même la doc en français (plutot mal foutu cette même doc vous sera facturé 20 euro à ce prix dois y avoir des dico francais anglais)

pour ce prix qui dit mieux?
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU PX-7
Par septik le 12/02/2004 à 16:13

Caractéristiques  
Attention, bête de guerre:
voila une vrai command station a partir de laquelle a peu près tout est faisable, en effet la px7 propose un sequenceur une boite a rhytme et un expandeur.
les sorties séparée sont de séries et au nombre de 6 (ou plutot 3 stéréos) et les effets sont assigables sur toutes les sorties.
Pour le midi, il y a 2 out (pratique pour piloter silmutanément un sampler et un expander par exemple) et 1 in.
La seule chose que l'on peut regreter est qu'on ne peut pas utiliser les 6 sorties en mono
Utilisation  
L'utilisation de la px7 est relativement simple a condition de s'y pencher un minimum, elle n'est pas aussi intuitive qu'une korg mx ou même qu'une rm1x.
L'edition des preset est un vrai bonheur de simplicité a l'inverse du séquenceur ou il faut naviguer a grand coup de molette pour éditer la vélocité, le gate time.......
Sonorités  
C'est indéniablement le gros point fort, la dynamique est énorme, les sons sont très nombreux(512 presets) et d'une clarté irréprochable.
la px7 dispose de 128 voies de polyphonies REELLE ce qui fait qu'il est possible de superposer une multitude de sons sans qu'il se bouffe les uns les autres, fini les grosse basses qui font couper les nappes (phenomène assez courant sur la rm1 ou la mx en autre).
Il est vrai que d'origine la px7 est orienté drum kit (carte protean drum de série) mais avec une petite carte rom en plus la partie expandeur devient véritablement interessante et l'efficacité des filtres est bleuffante.
Avis Global  
En bref c'est quand même une grosse bête sur laquelle on ne peut pas s'ennuyer.
C'est pas forcément pour les tout débutant mais les bricoleurs du son y trouveront leur compte.
Alors dépéchés vous em-u arrete la production et c'est les toutes dernière qui sont encore dispo pour environ 700 euros, a ce prix la faut pas hésiter
[ Plus d'info : E-MU ]